Коммунистическая партия Российской Федерации

Донецкое региональное отделение

+7(949) 501-03-03

+7(949) 300-01-55

dnrkprf@yandex.ru

283087, Хлебодарная ул., 103, Донецк

Станислав Ретинский: «Мёртвые души» в эпоху алгоритмического отчуждения

Мнение депутата Народного Совета ДНР от фракции КПРФ, члена Комитета по информационной политике и информационным технологиям Станислава Ретинского

В продажу поступил роман «Мёртвые души. Второй том. Возрождение», сгенерированный нейросетью GigaChat. Его преподносят как «культурное событие», однако за ширмой технологического прогресса скрывается куда более прозаичная реальность: превращение великого культурного наследия в товар для быстрой монетизации.

История сожжённой Гоголем рукописи — это акт глубокой творческой рефлексии и мучительного поиска истины. Сегодня же этот акт пытаются «реконструировать» с помощью алгоритмов, обученных на массивах данных, собранных без учёта авторской воли. Разработчики хвастаются «11 параметрами оценки», включая гротеск и синтаксис, но за этими техническими метриками теряется главное — живой человеческий опыт, который невозможно имитировать статистической вероятностью слов.

Попытки реконструкции, предпринимавшиеся ранее энтузиастами, были частными экспериментами. Нынешний проект — это индустриальный конвейер. Мы видим, как капитал пытается приватизировать классику, превращая её в «контент». Это логическое продолжение политики корпораций: если нельзя создать новое, нужно эксплуатировать старое, выжимая прибыль из имён, ставших общественным достоянием.

Ранее GigaChat уже «дописывал» оперу Чайковского «Мандрагора». Это не просто «заигрывание с памятью», это процесс отчуждения культуры от её творца. Когда алгоритм подменяет собой автора, искусство перестаёт быть средством познания мира и становится инструментом маркетинга.

Сегодня нейросети «дописывают» Гоголя, завтра они возьмутся за Пушкина или Горького, превращая их тексты в бесконечный поток сгенерированного «шума». В этой гонке за технологическим доминированием мы рискуем окончательно потерять связь с подлинным искусством, заменив его суррогатом, который не требует ни души, ни страдания, ни человеческого труда — только вычислительных мощностей и маркетингового бюджета.

Позиция Станислава Ретинского отражает принципиальный подход КПРФ к вопросам культуры и технологий: искусство не может быть сведено к алгоритмическому суррогату, а культурное наследие — к объекту коммерческой эксплуатации. Коммунисты убеждены: технологии должны служить развитию человека и общества, а не подменять собой творчество, духовность и живую человеческую мысль.

Депутат Народного Совета ДНР от фракции КПРФ,

член Комитета по информационной политике и

информационным технологиям

Станислав Ретинский

5 1 голос
Рейтинг статьи
0 комментариев
Популярные
Новые Старые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Архив новостей