Мнение депутата Народного Совета ДНР от фракции КПРФ, члена Комитета по информационной политике и информационным технологиям Станислава Ретинского

На заседании клуба «Валдай» Президент Российской Федерации Владимир Путин выразил опасение, что развитие искусственного интеллекта может привести к «цифровому тоталитаризму» и обезличиванию человечества. Эту тревогу разделяют многие эксперты, включая представителей академической среды.

Но так ли всесилен искусственный интеллект? Обращение к наследию советского философа-марксиста Эвальда Ильенкова позволяет взглянуть на проблему иначе. Ильенков подчёркивал, что машина не может мыслить. Она лишена сознания, воображения и способности к творчеству, так как мышление — это продукт человеческой культуры и истории. Чтобы машина «замыслила», она должна пройти путь человеческого развития, впитать культуру и социальные связи.

Следовательно, искусственный интеллект — это лишь инструмент. Если мы и движемся к «цифровому тоталитаризму», то причина не в алгоритмах, а в структуре общества. В конечном счёте угрозу представляет не сам ИИ, а персонифицированный капитал, использующий технологии для усиления эксплуатации.

Позиция Станислава Ретинского отражает принципиальный подход КПРФ к вопросам технологического развития: технологии должны служить человеку, а не превращать его в объект эксплуатации. Ответственность за то, каким будет будущее цифровых технологий, лежит не на машинах, а на обществе и его социально-политическом устройстве.

Депутат Народного Совета ДНР от фракции КПРФ,

член Комитета по информационной политике и

информационным технологиям

Станислав Ретинский